UweHe
|
 am 19. 8. 2004 um 06:45 |
Hallo Leute,
Da es immer wieder Diskussionen gibt, ob der Tankstutzen in die Soßstange darf oder nicht, will ich hier mal ´ne neue Diskussion  ten, die sich nicht nur auf die Zulässigkeit bezieht. Ich habe mich deswegen auch mal mit ´nem Lackierer unterhalten: Der sagte, daß instandsetzen der Stoßstange (bzw., die muß ja erneuert werden) kostet, je nach Fahrzeug, ca. 600,00 - 2000,00 EUR, wenn die in Wagenfarbe lackiert ist. Das instandsetzen der Seitenwand kostet ca. 500,00 EUR. Damit ist das wohl die günstigere Variante. Rein optisch finde ich das auch schöner, ist aber meine persönliche Meinung, wenn es vernünftig gemacht ist. Ausserdem ist die Befestigung dort stabiler.
Fazit: Meiner Meinung nach, gibt es keinen vernünftigen Grund, da irgendwelche Diskussionen einzugehen, ob es erlaubt ist.
Wie ist Eure Meinung dazu?? Ich bin gespannt.
CU,
Uwe ____________________
|
| |
Bulli1994
Autogasforum-Neuling   Beiträge: 96 Registriert: 13. 8. 2004 Status: Offline
|
am 19. 8. 2004 um 06:57 |
| Ich denke es ist egal ob im Stoßfänger oder wo anders. Es kommt immer darauf an wie es gemacht wird! Der Tankstutzen sollte gut zu erreichen sein aber trotzdem nicht auffallen! Da jeder seine eigenen Vorstellungen hat sollte das jeder mit dem Umrüster genau besprechen. ____________________
|
| |
Xantiagas
Autogasforum-Experte  Beiträge: 1189 Registriert: 18. 7. 2004 Status: Offline
|
 am 19. 8. 2004 um 10:34 |
Hi,
Seitenwand instandsetzen für 500€Na das nenn ich mal Schnäppchen.Nur ob das dafür machbar ist will ich mal Bezweifeln.Im ungünstigsten Fall der öfters vor kommt muss dann die ganze Seite lackiert werden wegen Lack Angleichung und so.Ich habe den Fall vor kurzen durch mit meinen eigenen.Aus einer Beule im Seitenteil wurde eine Teil Lackierung des Wagens.Und bei Älteren Fahrzeugen sieht es ja auch noch beschissen aus so ein neuer Lack neben dem alten.Es gibt auch keinen Grund den Stutzen wieder aus zu bauen also ich wüsste da keinen.Wenn man die Anlage aufgrund eines Unfalls weiter verwenden will oder so stört das Loch eh nicht wenn die Kiste auf den Schrott kommt.
Gruß
D.S.
|
| |
UweHe
|
am 19. 8. 2004 um 10:53 |
Hi,
ich kann Dir versicher, ich arbeite schon länger mit dem Lackierer zusammen und er macht sehr ordentliche Arbeit.
CU,
Uwe ____________________
|
| |
azzkikr
Autogasforum-Senior  Beiträge: 318 Registriert: 8. 3. 2004 Status: Offline
|
am 19. 8. 2004 um 11:36 |
Also mein Tankstutzen ist unter der Stossstange befestigt, da stellen sich die ganzen Fragen nicht...
Grüsse. ____________________
|
| |
Xantiagas
Autogasforum-Experte Beiträge: 1189 Registriert: 18. 7. 2004 Status: Offline
|
am 19. 8. 2004 um 11:37 |
Das Glaube ich das er gute Arbeit macht nur wie gesagt gibt es wohl keinen Grund sich beim Einbau der Anlage schon Gedanken zu machen wie man das Loch im Seitenteil wieder weg bekommt.Ich denke wenn man eine Anlage einbauen lässt möchte man warscheinlich sein Auto noch länger Fahren.Gehen wir mal davon aus:
1. Man möchte seinen Wagen wieder los werden weil er ein gewisses Alter erreicht hat und Technisch k.o. ist.Meistens ist dann die Gasanlage so alt das der Ausbau nicht mehr Lohnt oder man will sie unbedingt haben,mein Gott dann lässt man den Stutzen als Dummy drin und besorgt sich nen neuen.Nur ob man ne Omegas oder eine andere Anlage in 6-8 Jahren in ein anderes Fahrzeug eingetragen bekommt?Ich denke nicht.
2.ca 80% der Autos Heutzutage werden von Restwert-käufern "entsorgt"ob die der Dummy stört weiss ich nicht aber denke nicht.
Ist auch die Frage ob der Ausbau der Anlage und das anschliessende Instandsetzen des Seitenteils überhaupt noch lohnt weil ein anständiger Ausbau kostet ja auch Geld.
Mein Fazit:Eigentlich völliger Schwachsinn sich beim Einbau schon gedanken über den Ausbau zu machen deswegen halte ich diese Diskussion für überflüssig.
Gruß
D.S.
|
| |
Werner
Autogasforum-Junior  Beiträge: 139 Registriert: 17. 8. 2004 Status: Offline
|
am 19. 8. 2004 um 11:54 |
Hi
manche Tüv-Organisationen nehmen Tankeinfüllstutzen in der Stoßstange nicht ab. Viel Interessanter ist doch folgende Betr sweise: Stoßfänger sind heute aus Kunststoff, und die Befestigung ist dann nicht so doll. Immerhin wird die Zapfpistole ja angeschraubt beim Betanken. Uns so entstehen schon mal Risse im Lack oder im Kunststoff beim Betanken. Sieht ja nicht so schön aus. Eine gute Variante: Es wird unter dem Plastik des Stoßfängers ein stabiler Halter angebracht, der den Tankeinfüllstutzen aufnimmt. In den Plastik-Stoßfänger wird eine Tankklappe angebracht und lackiert. Sieht klasse aus kostet aber ein paar Eurolinos! Ist nämlich ganz schön Arbeit.(3-4 Std. zusätzlich)
Also, wers will und das Geld dafür ausgeben möchte..... Ich habe das jetzt bei meinem Umrüstbetrieb gesehen bei einem Mercedes 500 SEC! (Gut, dem tun die paar Kröten auch nicht weh:-)) Ich muß nur sagen, dieser Umrüster erfüllt jeden Kundenwunsch, der hats einfach drauf.
Gruß
Werner
|
| |
Engels
Nicht registriert
|
am 19. 8. 2004 um 13:32 |
Hallo,
bezüglich der TÜV-Abnahme kann ich Werner nur Recht geben. Ausserdem werden laut der TAK (technische Akademie des Kfz.-gewerbes) spätestens bei der kommenden Gasanlagenprüfungsverordnung bei den Stossstangentankern ein paar Tränen rollen, denn laut TAK ist der Füllanschluss in der Kunststoffstosstange nicht zulässig ____________________
|
| |
Xantiagas
Autogasforum-Experte Beiträge: 1189 Registriert: 18. 7. 2004 Status: Offline
|
am 19. 8. 2004 um 14:30 |
Jepp,
nur leider ist Dieses noch nirgends schriftlich Festgelegt oder verboten.
Hier mal ein link wo die Richtlinien für die Nachrüstung stehen und die sind direkt von der GAP Plus Seite.
http://www.bmvbw.de/Anlage17704/R-115-Entwurf-Nachruestsysteme-Fluessiggas-und-Erdgas.pdf />
Viel Spaß beim lesen und Staunen !!
Gruß
D.S.
|
| |
Werner
Autogasforum-Junior Beiträge: 139 Registriert: 17. 8. 2004 Status: Offline
|
am 19. 8. 2004 um 16:22 |
Hi,
in diesem Regelwerk stehts auch nicht. Die neue Gasanlagenprüfverordnung der Länder wird diesen Passus enthalten lt. TAK.
Also schaumermal
gruß
Werner
|
| |
UweHe
|
am 19. 8. 2004 um 20:25 |
@Xantiagas
Ich werde halt oft gefragt, wie das denn bei einem evtl. Ausbau aussieht. Also ist die Diskussion doch nicht so ganz überflüssig.
Ich sag´ den Kunden auch, daß es i.d.R. keinen Sinn macht. Hier im Forum ist das ja auch immer ´n beliebtes Thema.
CU,
Uwe ____________________
|
| |
Castro
Autogasforum-Anfänger Beiträge: 4 Registriert: 14. 7. 2004 Status: Offline
|
am 11. 9. 2004 um 07:47 |
Na im Moment bist Du halt noch ein "verkackter Deutscher" und führst Dich auch so auf!
|
| |
Hans
Autogasforum-Senior  Beiträge: 378 Registriert: 10. 5. 2004 Status: Offline
|
am 11. 9. 2004 um 11:37 |
Naja, ein bissi Ordnung muss schon sein. Diese ganzen Verordnungen blabla sind zwar nicht so toll für den der es ausbaden muss, aber die positiven Effekte der Paragraphenreiterei im allgemeinen sind auch nicht zu verkennen. Aber irgendwo gibt es halt Grenzen ... und die sind schon lange gesprengt .... Mein Umrüster wird sich freuen wenn die GAP kommt, denn mein Stutzen ist links unten auffällig im Aufprallbereich der Stosstange  Und die eklige Narbe dann erst *schnief*
|
| |
kenny
Autogasforum-Neuling  Beiträge: 30 Registriert: 27. 11. 2003 Status: Offline
|
am 17. 9. 2004 um 07:48 |
Hi!
Mein Tankeinfüllstutzen ist hinter der Stossstange befestigt mit einem zusätzlichen Halter der hinter dem Kennzeichen mit der Stossstange verschraubt ist. Das Kennzeichen verdeckt den Tankeinfüllstutzen komplett und ist zum hochklappen um durch ein Loch, in dem sich der Einfüllstutzen befindet, die Betankung zu ermöglichen. Wie sieht´s damit aus? Gilt das auch als Befestigung an der Stossstange? Wird sowas auch in Zukunft verboten sein?
|
| |
Autogas / LPG News & Infos
Autogas - Forum
